Настоятельно рекомендуется к прочтению. Неким чЮдесным образом в мой блог это НЕ вставлялось, равно как и мысли об Ильиче.

"СЧАСТЛИВЫЕ АБОРТОВ НЕ ДЕЛАЮТ!"

https://tsakaloktonos.livejournal.com/865.html

О "движухе" в Е-бурге
Исчерпывающе.
https://www.kirov.kp.ru/daily/26978.5/4037125/

Дежавю

И никаких тебе "тупых хохлов", а всего лишь древние оккультные практики и психотехники

Пишет http://ortheos.livejournal.com/1153916.html

Уже несколько дней народ веселится по поводу новой (?) эмблемы военной разведки Украины.

Учитывая то, что сова в европейской оккультной мифологии - это птица, посвященная "прекрасной даме" Астарте, то думаю, в каком-нибудь гросс-гриморе какого-нибудь розенкрейцера можно найти оккультный оригинал этой эмблемы . Но заниматься этим мне абсолютно лень.
Тут интереснее другое.
Девиз.
Ну, понятно, что на латыни. А как еще продемонстрировать, что тут торчат рога римского викария Авессалома.
Смысл у этого девиза любопытный.
Sapiens dominabitur astris - это старинное оккультное же изречение розенкрейцеров.

Оккультность его заключается в изначально  вложенной в него двусмысленности.
Глагол dominor (господствую) - это необычный глагол. Это глагол в активном залоге, но в форме пассивного залога. Таких глаголов в латинском языке, конечно, много.
Необычность его в том, что у него есть брат-близнец domino - тоже "господствую", в активном залоге. И вот у этого второго глагола есть формы пассивного залога, которые совпадают грамматически с формами глагола dominor.
Проще говоря - dominor означает и "я господствую" и "мною господствуют". В русском языке, пожалуй, с натяжкой аналогией является глагол "одевается". Возьмем фразу - "он одевается машинами". То ли он надевает на себя машины, то ли машины одевают его. (я согласен, натяжка есть, но смысл понятен)
И как перевести (субъект господствует или над субъектом господствуют) можно только из контекста.
В данном случае настоящий латинянин бы сказал "Sapiens dominabitur in astras" - таково правильное употребление этого глагола, которое не оставляет разночтений.  В приведенной на рисунке и в эмблеме фразе специально используется двусмысленность. Которая позволяет перевести и "Sapiens господствует над звездами" и "Sapiens управляется звездами".
В оккультизме это не только банальная астрология. Двунаправленный глагол "доминор" для оккультиста воплощает самую любимую оккультную идею единства добра и зла, женского и мужского начала.  Вспомним двуполого бафомета, вспомним оккультную идею даосизма о единстве в противоположности инь-янь, вспомним двубожие гностицизма, манихейства, богомильства и катарства. Это все одна и та же идея - совмещение пассивного и активного начала в одном. Мужчины с женщиной в одном трансгендере.
Строгий запрет Ветхого Завета на содомию и переодевание мужчины в женскую одежду и наоборот - это в том числе и борьба с этой оккультной идеей.
Я не стал сразу переводить "sapiens ", потому что это тоже любимый оккультный термин розенкрейцеров, у которых все выворочено наизнанку, выпотрошено и набито дерьмом."Гомо сапиенс" - это не совсем "человек разумный", как нам рассказывали на уроках биологии.
Дело в том, что sapiens - причастие от глагола sapio. И означает оно "Пробую на вкус", "Вкушаю", "Ощущаю вкус". В переносном значении оно означает "познать". Думаю, у многих сразу придет на ум история с Адамом и неким плодом. Если мы вспомним выражение Священного Писания о браке патриархов, то Оно употребляет выражение "и позна Исаак Ревекку". Тут мы тоже видим некую  семантическую связь.
Так что хотя  "Сапиенс" в основном переводится как "мудрый", "разумны", и употребляется именно в таком контексте  святыми латиноговорящими отцами (например, блаженным Иеронимом и Августином) , его первоначальное значение - "вкусивший", "познавший". Его греческий эквивалент - "гностик".
В этой оккультной фразе утверждается  одновременно "Гностик (вкусивший)  господствует звездами " и "Гностик водительствуется звездами".
И, разумеется, "сапиенс управляется звездами" придает особую пикантность для военной разведки Украины, которой управляет США.
Из комментария добавление: "В данном контексте получается сапиенс - это свидомый."

Эта потрясающая история описана в книге Героя Советского Союза летчика-штурмовика В. Б. Емельяненко «В военном воздухе суровом» (1972).
В 1969- 1971 гг. его документальная повесть публиковалась в журнале «Наш современник»
Емельяненко Василий Борисович (1912 – 2008) летчик-штурмовик, участник Великой отечественной войны, Герой Советского Союза, писатель.

Василий Борисович Емельяненко Родился в семье рабочего. Русский.
В 1932 году студент композиторского факультета Московской консерватории Василий Емельяненко поступил в Саратовскую школу пилотов Осоавиахима и через год окончил её. Ещё через год окончил Центральную лётно-инструкторскую школу в Москве.
В июне 1941 г. работал лётчиком-инструктором николаевского аэроклуба. С началом Великой Отечественной войны добровольно пошёл в военкомат и был направлен в учебно-тренировочный центр Южного фронта. В мае 1942 г. направлен на фронт в 7-й Гвардейский штурмовой авиационный полк. Азы боевого применения штурмовика Ил-2 постигал под руководством Николая Антоновича Зуба.
Василий Борисович Емельяненко

Итак, привожу историю с партбилетом.

Авиатехник А.П. Лиманский был направлен вместе с двенадцатью бойцами для эвакуации подбитой техники.
К тому времени немца прорвали фронт, точнее, ситуация напоминала «слоеный пирог», в результате чего группа эвакуаторов оказалась в расположении немецких частей.

«… Лиманский изучающе посмотрел на Танцюру и Щетинкина. Их в таком виде можно принять за бродяг! Подойдешь теперь к станичнику, попросишь напиться, а он спросит: "А кто вы такие?" Придется показывать документы. А вдруг придется столкнуться с фрицами, обыскивать начнут, найдут эти документы? Одного-двух успеешь ухлопать - и все... Удостоверение и партийный билет окажутся у врага. Разве это можно допустить?
- Мы не должны иметь при себе документов, - сказал Лиманский. - Нужно их спрятать в надежном месте. А когда наши снова придут сюда, мы документы отыщем.
- Где же тут надежное место? - спросил Танцюра.
- Придется в землю закопать.
- Подмокнут, попортятся, - возразил Танцюра.
- Чтобы не подмокли, завернем их в маски от противогазов.
Лиманский вынул партийный билет, перегнул пополам, куснул на изгибе, положил в металлический портсигар - щелкнул крышкой. Завернул его вместе с удостоверением и орденом в носовой платок, положил в резиновую маску, обвязал шнурком от ботинка. Облюбовал самое большое коряжистое дерево, отмерил от него на юг пять шагов. Вырыл яму у корневища саженца, засыпал землей, дерном прикрыл. Вынул перочинный нож, срезал с саженца макушку, забросил ее на крону большого дерева, от которого мерял шаги. "Лишняя примета", - подумал он.

(Вот для чего Лиманский куснул на изгибе партбилет? Чтобы по отпечаткам зубов определить, его ли это были зубы?)

Стало светать. Лиманского колотил озноб, жалили комары, а он все еще сидел на коряге. Лицо от укусов распухло, отекшие веки с трудом открывались. Тихо выбрался из болота. Хотел было пробраться к Танцюре, но без карты заблудился.

К вечеру совсем обессилел, забрался в чащобу колючего кустарника, лег... В голову лезли разные мысли, доводившие до отчаяния: возглавлял команду в 13 человек, а остался теперь один. Совершенно выбившийся из сил, лежит он безоружный, без партийного билета, без ордена... На своей родной земле приходится прятаться... Если продолжать так ползать по-черепашьи, то когда же доберешься до Дона?
Лиманский забылся в тяжелом сне. Проснулся оттого, что солнце сильно припекало в лицо. Просушил, почистил одежонку от засохшей болотной грязи, решил про себя: "Надо рисковать и идти в открытую по оживленной дороге. Там должны двигаться не только войска, но и те, кто теперь расходится по домам".
Цыганка: Ожидает тебя казенный дом да пиковый интерес. А счастье тебе выпадет через позднюю дорогу...
Но радость его встречи с боевыми друзьями была омрачена. Начались частые вызовы. В команде было тринадцать человек, а появился один старший без формы, без документов, без оружия.

Кто может подтвердить, что все произошло именно так, как записано в протоколе?

Почему бросил личное оружие, а не применил его?

Чем докажете, что документы не находятся в руках врага?

Потом поступило указание: из партии исключить, к обслуживанию боевых самолетов не допускать.

Командир полка стал посылать Лиманского с аварийными командами подбирать вынужденно севшие самолеты, чтобы был подальше от глаз. Чего доброго, еще на проверку отправят.

( Collapse )

А это уже из другой оперы: ТОС-1 «Буратино» — тяжёлая огнемётная система (ТОС) залпового огня на базе танка Т-72. Разрабатывалась в период с 1971 по 1979 годы в «Конструкторском бюро транспортного машиностроения» (Омск).


Вспомнилось отчего-то:
"... конструктор аэропланов Джеймс Смит Мак-Доннелл, как и многие его соплеменники-шотландцы,  в нечистую силу не только верил, но и имел с нею весьма доверительные, если не сказать, интимные отношения.
Судите сами: один за другим из ангаров фирмы Мак-Доннелл в г.Сент-Луисе штате Миссури выкатывали на испытания летучие железяки с именами, почерпнутыми из кельтской мифологии, от которых за версту несло гарью преисподней: «Демон», «Вуду» (злой колдун), «Гоблин» (уродливый, приносящий несчастья злой дух,), «Бэнши» (нечисть, завывание которой предвещает смерть) и, наконец, - «Фантом» ( призрак). Причем, «фантомов» у имевшего неодолимую тягу к бесовщинке шотландца было аж целых два.
Разными были эти самолеты, по-разному складывались их судьбы, но обо всех них, носивших на своих мордах несмываемое тавро Геенны Огненной,  старик Мак-Доннелл мог с полным правом сказать: «Дети мои родные!»
Все это оказывалось возможным в стране, называющей себя  почему-то «христианской». Риторический вопрос: «Возможны ли были  в формально безбожной Красной России, даже во времена хрущевского антиправославного беснования,  скажем, разведчик «Ведьмак», истребитель «Упырь», бомбардировщик «Вий», штурмовик «Вурдалак»?»
А в называющей себя «христианской»  Америке - пожалуйста!
По американским законам, всяк волен давать  своему детищу приглянувшееся, дорогое своему сердцу имечко.
Ничего не попишешь -демократия.
ДемоНо-кратия".
(Б.А.Куркин "Челюсть дракона")
Интересно, что бы сказал по этому поводу тов. Мартин Хайдеггер?iframe" frameborder="0" allowtransparency="true">

Вот так всегда: поместишь простую фотографию времен Великой («Первой мировой») войны, как тут же начинаются споры о том, нужно ли было России вступать в войну и, натурально, о глупости и бездарности царского правительства и лично Царя Николая, в эту войну ее, Россию, ввергших.

Видимо и впрямь, вопросы эти болевая точка, не перестающая быть таковой и по сию пору. Вот и сегодня получаю послания, типа, «цыкнула бы Россия на Сербию и никакой бы войны не было», «не объяви Россия мобилизацию, ей бы и Германия войну не объявляла». Ну и смутила меня реплика (насмешливая) моего конфидента о вечной мечте России о «православном кресте над Царь-градом».

Вовсе не собираясь вступать в дискуссии по сему поводу и не будучи специалистом по этому вопросу, просто хочу обратить внимание моих конфидентов на некие геополитические моменты (мистические в силу их – т. е.  моих конфидентов - атеистические убеждения ) оставим в покое.

1.      Православный крест над Царь-градом. Зачем он России нужен (был)?

Ответ вроде бы прост, но, похоже, для некоторых неподъемен: Босфор, Дарданеллы, Мраморное море. Проще говоря, ПУТЬ на Юг!

Беспрепятственный. И ... "никакой мистики и мессионерства". Сплошная геополитика.

Ну и мощный противник на юге в виде могущественной Османской империи тоже не подарок. А для кого подарок мощный сосед на границе?

2.      «Братушки». Спешу напомнить, что помимо России «братушками-сербами» вплотную занимались и французы с англичанами. И тоже имели там влияние. И кто стоял за теми, кто дал Гавриле Принципу "ствол", а вместо яду "зубной порошок" - тоже ба-а-альшой  вопрос.
Так что принудить их «заткнуться»  - было для России делом непростым. И второй момент: ну, допустим, заставили бы «заткнуться». И что? Агрессивность Австро-Венгрии это бы умерило?

3.      Почему дело и по сию пору сводят именно к «панславизму царской России»? Других соображений разве не было?

Взглянем на карту. Лишившись Балкан, Россия попадала в изоляцию («южный морской путь» перекрыт Австро-Венгрией), сухопутный - Германией и той же Австро-Венгрией.

В аналогичную - «зеркальную» - ловушку попадала и сама Австро-Венгрия, а вслед за ней и Германия, не имеющая доступа к южным морям. И приводило это уже к изоляции Германии, что и вынудило позже фюрера искать союза с дуче, иначе кольца блокады было не разорвать.

В общем, союз Германии с Австро-Венгрией – это желание Германии отрезать Россию от проливов. Выход же во внешний мир оставался у России в таком случае либо через Среднюю Азию (конфликт с Англией), либо через Дальний Восток (конфликт с Англией, Японией и США). Россия воюет с Англией - Германия потирает руки.

Вроде бы расклады понятны. Разумеется, в учебниках «по Истории КПСС» об этом не писалось.
И вообще всегда полезно прежде чем чего-то или кого-то осуждать, а в особенности Царя, поставить себя на его место, а заодно и выяснить всю тогдашнюю международную обстановку ( а не один-два факта. известных из школьных учебников). Да еще принимать решения в условиях дефицита времени ("Минута на размышление. Время пошлО!").
Вот такой сумбур вместо музЫки.
Прошу не рассматривать сию реплику в качестве провокации очередной дискуссии.