Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

прокурор 2

(no subject)

"Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения."
(А.С. Пушкин  История села Горюхина)
прокурор 2

Хотите верьте, хотите нет

Великий кобзарь и санкции
Тотчас же по выходе в свет очередного академического издания Полного собрания сочинений великого кобзаря, Государственный департамент США выступил с заявлением, в котором утверждалось, что произведения Народного поэта России и Украины Т.Г. Шевченко, содержат в себе открытые призывы к разжиганию национальной и религиозной розни. Помимо этого, они-де, активно используются как экстремистами ИГИЛ (запрещенной в России международной террористической организации), так и современным российскими бомондом в деле насаждения гомофобии и поддержки диктаторских режимов.
Популяризация и широкое распространение в России и странах СНГ произведений Т.Г. Шевченко, способствует, по мнению, Государственного департамента, политическому спонсированию международного терроризма.
От себя лично пресс-секретарь госдепа П. Ковальски-Голдман напомнила собравшимся, что в машине, припаркованной к одной из разрушенных 11 сентября 2001 года башен-близнецов, наряду с Кораном был обнаружен томик «Кобзаря» на арабском языке.
По вновь открывшимся обстоятельствам, было озвучено введение против России экономических и политических санкций, а самому Тарасу Шевченко был запрещен въезд на территорию США и стран-членов НАТО.
На брифинге для российских и иностранных журналистов, посвященных этому событию, пресс-секретарь главы государства В. Суглинкин расценил заявление Госдепартамента как «контрпродуктивное», отметив далее, что в настоящий момент руководством соответствующих ведомств и компетентных органов изучается возможность ответных шагов, в том числе мер ограничительного характера. Это касается вопроса распространения на территории РФ художественных произведений ряда американских авторов.
По словам пресс-секретаря, в их число возможно попадут произведения поэтов, прозаиков и драматургов США, активно сотрудничавших с ЦРУ и подозреваемых в пропаганде ксенофобии и расизма. Не исключено также, что им будет запрещен въезд в ряд деревень и сел Российской Федерации.
В настоящий момент список кандидатов в контрсанкционный шорт-лист уточняется.
Подумав, что в Россию его больше не пустят, а причитающиеся гонорары ему не выплатят, писатель Эрнест Хемингуэй направился со своим «дорогим спивразмовником» Тарасом в пафосный салун «Привет, оружие!», где грозя всеми нелегкими клятым москалям, они учинили погром кичливым ляхам.
прокурор 2

Психологические экзерсисы

Давно еще, при чтении в «Новом мире» книги В.Карпова «Полководец» (о генерале И.Е.Петрове) зацепила меня, приведенная в его работе телеграмма Сталина Мехлису:

«… Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у вас в Крыму несложные, и вы могли бы сами справиться с ними. Если бы вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронта и танки не прошли бы. Не нужно было быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте».

Итак, Гинденбург.

Почему именно Гинденбург?

Ну да: в Германии с 1914 года сложился культ Гинденбурга, именем которого назвали даже обнаруженный где-то не то в Полинезии, не то в Африке неведомый дотоле вид крыс.

Может дело в том, что Гинденбург был современником Кобы, и тот желал поставить в пример своему представителю в Крыму именно полководца-современника?

Но отчего же Гинденбурга?

Для пущей, максимально приближенной по времени наглядности?

Но почему вдруг в качестве примера выступает иноземный полководец, тем более сражавшийся ПРОТИВ России, а не за нее?

Что же получается? Для нас, грешных, в пример ставятся Александр Невский и Димитрий Донской, Суворов и Кутузов, а для узкого круга посвященных Гинденбург?

С чего бы это?

То, что сидевшие в России и за ее пределами революционисты горячо ратовали за поражение в войне царизма и радостно потирали руки при упоминании имени Гинденбурга, вещь понятная. Тогда что должно означать упоминание имени знаменитого немца в самый разгар войны?
"Память сердца"?

И еще: тов. Гинденбург упоминается в телеграмме Сталина ТРИЖДЫ, так что «оговорочкой по Фрейду» назвать ее трудно. Тон телеграммы ровен и спокоен и на неудачный оборот речи в силу гипотетической психологической взвинченности ссылаться нелегко.
А если учесть, что в пример ставится полководец страны, вновь воюющей с Россией, то казус становится еще более любопытным.

Тогда «что бы это значило»?

Любимый герой?

«Заветное имя»?

Сколько занимательных вопросов возникает буквально на ровном месте!

Интересно, что скажут по сему поводу историки и психологи?

прокурор 2

Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик

Наткнулся в ЖЖ на фото Н.К.Крупской 1898г. (сразу же после ея годичной отсидки 1896-1897).
Коммент сочувственный. Даже Блока автор поста привлек, хотя написано не об ней.
Что тут сказать?
Папашка - сволочь. Русский офицер, поддерживавший польское восстание 1863 г.
"Народничек".
Мамеле -  Елизавета Фишман - ПРАВИЛЬНАЯ.
Детей не было.
Почетный член Академии наук.

Все ее образование - год учебы на Бестужевских курсах.
Муж сошел с ума.
Не хочу ничьи идеалы оскорбить - чистая история болезни.
Климовщина.
И вспомнилось  неизбывное, швейковское: "Отец - алкоголик, мать - проститутка. Бабушка гуляла с цыганами и отравилась спичками. Дедушка облил себя керосином и сжег..."

А вы говорите, Анальный, Чекушкина...
Все оттуда. Все оттуда же.
прокурор 2

Власть как бизнес, или нравственное помешательство


Был такой в дореволюционной русской психиатрии термин - "нравственное помешательство". Очень точный, на мой взгляд.
Вроде бы и не совсем помешательство, типа белой горячки или шизофрении, но вроде того. Имеющий, однако, несколько иную природу.
В православной версии, сумасшествие есть следствие глубокой внутренней нравственной порчи. Где-то когда-то ТАКОЕ сотворил, что Бог разум отнял.
А теперь о пожарах - об чем же еще.
Глубокое ощущение, что тушить их никто особо не хочет (герои-добровольцы и служивые - не в счет). Почему не хочет? А все просто: нежданный повод для нового попила бабла, пардон, освоения выделяемых средств.
А теперь позволю себе начать издалека.

На моих глазах многие мои знакомые и даже, не побоюсь этого слова, друзья резко улучшили свое финансовое положение - хвала перестройке и реформам! И вот что я отметил: за редчайшими исключениями в человеке, резко улучшившим свое матположение, начинало развиваться чувство превосходства над теми, кто свое матположение не улучшил, а то и вовсе скатился вниз. А то  и вовсе плохо скрываемое человеконенавистничество.
Это уже экспериментальный факт, и НИКТО меня в обратном не убедит.
Что имеем в итоге? Имеем в итоге "сверхчеловека" "Я", и остальной плебс, быдло и прочих "унтерменшей". При этом чем ниже был культурный уровень успешного "предпринимателя", тем резче обозначалось его отношение к тем, кого он "обогнал".
Теперь давайте перенесем наше наблюдение на ВЛАСТЬ, которая также вовсю осваивает выделяемые ей средства. Посмотрим, какие нравственные ориентиры существуют у нынешних представителей власти и каково ее саомосознание или, точнее, само
осознание.
Вообще-то ВЛАСТЬ подразумевает СЛУЖЕНИЕ - Богу, Государю, Отечеству, Родине.
По моим наблюдениям, - а у меня была возможность подсмотреть в щелочку,- последними верховными правителями, которыми двигала идея СЛУЖЕНИЯ были старички из Политбюро. Детки и внуки их были уже, понятное дело, дрянь, - что само по себе было архитревожным симптомом,-  а вот сами они как-никак прошли войну и сталинскую школу.
"Крепко входит в человека служба!"- как писал мой покойный друг.
Сейчас же идея СЛУЖЕНИЯ... Кому служить-то? "Электорату", что ли? Да перебьется "электорат".
Власть есть БИЗНЕС. А посему, всякий не преуспевший в бизнесе, есть "отстой", быдло и "некачественный " (а то и злокачественный) элемент, живущий из милости, а то и недосмотру.
"Скажи сапсибо, что тебя вообще еще не затоптали!"

Вот знаменитая Т.Голикова говорит на всю страну, что нужно сокращать число сельских больниц, потому что ложатся туда люди не для того, чтобы лечиться, а для того, чтобы бесплатно покушать. Конечно, у Голиковой ума - палата (казенная). Но ведь выболтала она то, что более осторожныее особи держат про себя.
Так что зачем тушить пожары? Быдло оно и есть быдло. Перебьется как-нибудь. Опять же можно будет сэкономить на пенсиях.
"Кому СЛУЖИТЬ-то?! БЫДЛУ?!"

Честно говоря, я не знаю, что еще должно произойти в нашей стране, чтобы власть имущие перестали смотреть на ВЛАСТЬ как на БИЗНЕС, а вдруг прониклись идеей СЛУЖЕНИЯ. Массовые расстрелы? Неплохо бы, конечно, но для сего также нужна перемена сознания.
Так что диагноз один: НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО.

У Шукшина в "Калине красной" был точный образ: "подломить ларек и сделать ноги".
Ноги покуда никто делать не собирается. Нет для сего причин.
Об умственном уровне начальников, полагающих, что на пепелище им удастся построить светлое будущее, точнее, еще более светлое, чем их нынешнее настоящее, умиляет. Ну не вмещают они в себя самых простых вещей! И инстинкт  у них - "подкорочка" - много сильнее рассудка, не скажу разума. И надеяться на просветление сих умов, на мой взгляд, не стоит.
Так что в условиях тотальной безответственности можно продолжать "подламывать ларьки".
Кстати, я не считаю, что ответственность начальников "снизу" перед "электоратом" ("а то в следующий раз не выберут") - есть некая панацея от нынешних бед страны.
В случае нравственной порчи всегда найдется способ обойти и это незатейливое "препятствие". 
А теперь о нас, грешных. Почитывая ЖЖ частенько сталкивался со злорадством: "Так этой Москве и надо!"
Понимаю, что МОСКВА Россию достала.

До печенок.
И страдания в Москве много меньше, чем где-нибудь в Подмосковье, Нижегородчине и т.д. Но: страдают-то наиболее слабые и беззащитные. Где же, братцы, ваше милосердие?
При этом такая пошлая и примитивная реакция часто проявляется у тех, кто пишет высокоумные посты на другие возлюбленные темы и даже обзывает себя "топ-авторами". 
Помните "После Бала" Л.Толстого?
"Помилосердствуйте, братцы! Братцы, помилосердствуйте!"
В остальном полагаю, что сталинские репрессии должны быть продолжены.