Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

прокурор 2

(no subject)

"Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения."
(А.С. Пушкин  История села Горюхина)
прокурор 2

Парламент – не место для политесов!

О большевистской куртуазности
Из истории Учредительного Собрания

«Господа эсеры и меньшевики, вспоминал старый большевик В. А. Деготь, настолько были политически слепы, настолько не разбирались в происшедших грандиозных событиях, что не заметили факта учреждения диктатуры пролетариата и вели себя при открытии “учредилки” так, как ведут себя буржуазные парламентарии в буржуазном парламенте. Чернов вcе время прерывал ораторов-большевиков, заявляя, что мол в парламенте нужно быть вежливым, что не должно быть резких слов. Он забыл, что рабочий класс уже уничтожил парламентаризм и создал свой новый государственный аппарат, которого в истории человечества еще никогда не бывало — Советы рабочих де­путатов».
Вполне булгаковский персонаж. С него мог быть списан Швондер.
Пафос Деготя крепчал: «Впервые в истории революций всех стран большевизм в январе месяце 1918 года уничтожил буржуазный парламентаризм, который во всех буржуазных странах благодаря II Интернационалу использовался и используется для порабощения рабочих масс с тем, чтобы отвлечь рабочих от классовой борьбы и этим самым дать возможность укрепиться фашизму».
(Деготь В. Разгон Учредительного собрания).
Деготь Владимир Александрович (1889?). Старший помощник Прокурора РСФСР. Был обвинён во вхождении в 1934 году в «антисоветскую правотроцкистскую террористическую организацию» и в «подрывной деятельности» под ее руководством. Следователи НКВД утверждали, что в эту организацию В. А. Деготя вовлек народный комиссар юстиции РСФСР бывший член Учредительного Собрания Н. В. Крыленко. Исключён из ВКП(б), а в 1938 г. арестован. Приговорён к 10 годам лишения свободы. По официальным данным, умер в 1944 году.
прокурор 2

Академические байки

Однажды Анатолий Израилевич Разгон написал книжку под названием "ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата». В итоге на титульном листе выходило: "Разгон ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата»
Вот такой реприманд!
В результате "главный редактор издательства «Наука», будто бы, категорически от­казался подписывать ее в печать, указав на опасную двусмысленность, возникшую на титульном листе: «Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата». Мол, что это еще за «разгон ВЦИК»? Монография была подготовлена в рамках комплексной проблемы «Исто­рия Великой Октябрьской социалистической революции». Руководитель ее Научного совета академик И.И. Минц, когда Разгон сообщил ему о воз­никшей проблеме, заявил уверенно: «Все нормально. Укажем название, а далее мелким шрифтом - фамилию автора». И получилось одно другого «не слаще»: «ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. Разгон...»

Разгон, проживающий ныне в США, профессионально сделал об­стоятельную, правоверно-ленинскую книгу с описанием широты полно­мочий ВЦИК. Однако между строк в ней можно было прочесть совсем иное. И про ленинские манипуляции с кадровым составом, предотвратив­шие угрозу образования левоэсеровского большинства в конце 1917 г., и про тщательный подбор Лениным и Свердловым персонального состава большевистской фракции ВЦИК, и про подавление сложившейся в «пар­ламенте» оппозиции Ленину, и про упорное игнорирование Лениным попыток ВЦИК установить хоть какой-то контроль над Совнаркомом. Вдум­чивый читатель, ознакомившись с внешне скромным документальным приложением, мог узнать, как на самом деле развивались взаимоотноше­ния двух высших государственных органов - ВЦИК и Совнаркома. Разгон убедительно показал: в результате манипуляций большевистского руко­водства с количественным и персональным составом ВЦИК, этот высший представительный орган превратился в нечто по сути однопартийное и фактически безвластное.
(Войтиков С. С. Из истории российского «парламента» эпохи диктатуры Ленина // Новый исторический вестник: Журнал. — 2012. — № 32. — С. 37.).
прокурор 2

Коминтерн, как он есть. Вернее, был

Кадры решают все!
Пишет А. Балабанова:
«Я решила отдать все свои силы строительству нового интернационала, и я представляла себе нашу работу как работу по укреплению и сплочению левых сил во всем мире не посредством искусственного стимулирования или разрушения существующих движений, а посредством пропаганды и товарищеской помощи. Я знала, что их уважение можно завоевать лишь качеством нашей программы и превосходством нашего руководства. Но вскоре стало очевидно, что Зиновьев и другие большевики имели в виду другие методы, – методы, которые я считала опасными как для России, так и для рабочего движения за рубежом, последствия которых стали очевидными в течение последующих двух лет. Зачем стараться завоевать лояльность какой-то партии или движения, когда большевикам гораздо легче разрушить его и создать на его руинах послушную секту, зависящую самим своим существованием от Коминтерна? Зачем обсуждать методы, честно противостоять разногласиям во мнениях, когда, имея за собой ресурсы всего государства, гораздо легче дискредитировать своих более грозных оппонентов, подкупить менее порядочных и более слабых?
Я не совсем понимала все это в первые месяцы работы секретарем Коминтерна. Самые худшие из его злоупотреблений развивались постепенно в последующем году.
Больше всего в то время и в следующем году тревожило то, что многие наши представители и посредники были людьми, давно дискредитировавшими себя в рабочем движении за границей.
Их выбрали потому, что у них не было ничего общего с рабочим движением, и поэтому они могли выполнять самые противоречивые и скандальные распоряжения абсолютно механически, не испытывая ответственности. Искатели приключений, соглашатели, даже бывшие гонители тех, кто был связан с коммунистическим движением, – все они были зерном на мельнице Зиновьева. Они уезжали на выполнение секретных заданий, снабженные огромными суммами денег, и как эмиссары Москвы, прибывшие к революционным рабочим за рубежом, они грелись в лучах славы Октябрьской революции.
Если важность их миссии производила впечатление на тысячи верящих в коммунизм, то власть и деньги, исходившие от них, привлекали новых корыстолюбцев со всех сторон. Произвольное создание новых партий и новых рабочих движений на протяжении 1919—1920 годов (особенно после создания Красного профсоюзного интернационала) имело под собой такие средства и возможности, которые может предоставить лишь власть правительственного аппарата. Дорогостоящие организации с многочисленным персоналом возникали за одну ночь. Интернационал стал бюрократическим аппаратом еще до того, как родилось настоящее коммунистическое движение».
прокурор 2

С сайта КПРФ


Захожу по наводке друга на сайт КПРФ и ахаю:

РУСО: 140 лет назад народовольцы совершили свой бессмертный подвиг

(Так красным и выделено)

1 марта 2021 года исполняется 140 лет со дня казни народовольцами Александра II. На «Народную волю» сегодня льётся много грязи. А ведь это была когорта героев. И народовольцы заслуживают того, чтобы мы относились к ним, как к героям. Причём русский царь стал далеко не первым монархом, казнённым в Европе. Англичане обезглавили короля Карла I в середине XVII века, французы поступили так же с Людовиком XVI в конце XVIII века.

Сергей Кремлев (Брезкун).
2021-03-01 10:08

https://kprf.ru/ruso/200810.html

А дальше огромный панегириик бомбистам-террористам и моральным дегенератам.
Полтора века прошло, а красножопые все никак успокоиться не могут.
Бесит их "не по-деццки".
И кто заставляет убийц славить?
Никто.
Одно нутро.

А ведь Кремлев не просто член. Он книжки на исторические темы пишет.
Нет, что ни говори, а умеют "товарищи" к себе здоровое чувство пробудить.
Буквально на ровном месте.

прокурор 2

Дизайн и политика

О разгоне Учредительного собрания в Крещенский сочельник
Вспоминает депутат Учредительного собрания Н.П. Огановский: «Оглядываю зал, –  отделка довольно эффектная, но мрачная – в темных тонах. Особенно неприятное впечатление на меня произвели большие щиты из черной материи с желтыми разводами и девизом в середине “У.С.”. Положительно, какие-то погребальные хоругви. Учредительное Собрание еще не родилось, а обстановка такова, как будто мы собираемся на его отпевание».
Огановский Н.П. Дневник члена Учредительного собрания. – «Голос минувшего». – 1918. – № 4 – 6. – С. 133.
Все было продумано, не говоря уже выступлений "античного хора", сиречь галерки по указке режиссеров (Гусева-Драбкина).
Интересно, кто этим дизайном занимался?
Не нашел ответа.
Может знает кто?
прокурор 2

De te narratur?

Портреты и монументы
Журналист и писатель И. В. Гёте не боялся задавать смелые вопросы даже ответственным государственным деятелям.
Однажды он спросил у отдыхавшего на острове Св. Елены Императора Французской Республики Н. Бонапарта, как тот относится к тому, что несмотря на его, выходца из французской глубинки, врожденную скромность, буквально в каждой французской деревне ему установлен памятник.
Руководитель Франции не боялся провокационных вопросов и объяснял сложившуюся ситуацию несколькими причинами. Во-первых, телячьим восторгом трудящихся, сбросивших с себя ярмо помещиков и капиталистов, за что бились Дантон, Робеспьер, Бабёф, «бешеные» и всякие прочие секты французских революционеров. Во-вторых, угодливостью и карьеризмом ответработников мэрий и префектур, а в-третьих, нехваткой у французской публики должного вкуса.
«Несут раз на Восемнадцатое брюмера мои портреты, портреты моих маршалов – на всех чертей похожи!» – сказал в заключение французский лидер.
После публикации этого интервью в журнале «Воинствующий безбожник» качество изготовления портретов партийных и государственных деятелей СССР решительно возросло.
прокурор 2

(no subject)

Политический копирайт
Товарищи по партии часто критиковали композитора М. И. Глинку за его отрыв от народа. Чтобы снять с себя эти политические обвинения он сочинил песню про камаринского мужика. О ней с восторгом отозвался Пушкин, поместив свою стихотворную рецензию в газете «Правда».
Вскоре композитор стал невозвращенцем, а песня и пляска к тому времени уже полюбилась народом. Поэтому было принято решение объявить автором текста песни поэта Демьяна Бедного, а автором музыки – народ.
Так продолжалось до той поры, покуда Д. Бедный не разложился морально и политически. И тогда его имя было вычеркнуто из числа создателей произведения, а авторство «Камаринской» было официально закреплено за народом, несмотря на активные протесты Пушкина.
прокурор 2

(no subject)

Великий гражданин
Известный советский юрист, оратор и писатель Марк Тульевич Цицерон прибыл в СССР в 1937 году, спасаясь от кровавой диктатуры Мария и Суллы, а также преследований со стороны Марка Антония. Но и на своей новой родине Марк Тульевич не мог поступаться принципами. Однажды при обсуждении нового учебника советского права он выступил с гневной филиппикой против Н. Бухарина, обвинив того в подготовке злодейского убийства Ильича в 1918 году.
«Доколе же ты, Бухарин! – гремел голос великого правозащитника. – Члены ЦК и ЦКК все знают, а он еще жив! О, времена, о нравы!»
Авторитет Цицерона в советском народе был столь велик, что к его голосу не мог не прислушаться даже Секретарь ЦК ВКП(б) товарищ Сталин, ласково называвший любимчика партии «Бухарчиком».
«Vox populi – vox Dei!» – вздохнул товарищ Сталин, выбивая  из трубки
пепел Клааса.
Тем не менее, от участия в Московских процессах Цицерон отказался, сославшись на то, что не является членом Коллегии адвокатов СССР.
Враги народа не простили Цицерону его гражданского мужества и активной жизненной позиции. Однажды на банкете в Кремле жена президента СССР М.И. Калинина проткнула Цицерону язык привезенной из г. Парижа отравленной иголкой. «Пусть теперь поговорит!» – кричала тов. Лорберг. В тот же день она отправилась работать комиссаром на одну из пусковых строек пятилетки.
В годы хрущевской оттепели имя Марка Тульевича Цицерона велено было забыть. Его труды по теории государства и права, признаные теоретически несостоятельными и политически вредными, были изъяты из библиотек.
Сейчас его имя изредка упоминается в учебниках истории политических и правовых учений как образец несвоевременных мыслей.