Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

прокурор 2

(no subject)

"Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения."
(А.С. Пушкин  История села Горюхина)
прокурор 2

Подписанты

Оказывается лениновед С. Г. Кара-Мурза тоже выступил за восстановление железного Феликса. Наряду с Гоблиным и Спицыным.
Надеюсь, Клим Ворошилов Жуков тоже присоединился?
Или ему не по чину?
Любопытно было бы узнать мнение доцента Соколова. Думается, у него сейчас есть свободное время, и он мог бы написать книжку о Жозефе Фуше и/или женерале Савари. Или сравнительное жизнеописание Фуше/Дзержинский в стиле Плутарха.
Славное общество подбирается!
А Сергея Георгиевича можно поздравить: что ни подписант, то Ютьюб-стар.
прокурор 2

Проговорочки

Из дневника - В. И. Вернадского - кадета, масона, академика, светила российской и советской науки:
8.
III
/27. II
«… я считаю православие (свободную церковь) и христианство меньшим врагом культуры, чем заменяющий религию социализм в той форме, в какой он охватывает массы».
P.S. "Христианство - враг культуры".
Так себе и пометим. Скажи он: "языческой культуры", все было бы верно.
Но академик совсем другое имел в виду.
А потом они все чему-то удивляются и чем-то возмущаются.
прокурор 2

Теория и практика

Незадачливый подражатель
Ознакомившись с «Кратким курсом истории ВКП(б)» Император Французской республики Н. Бонапарт вызвал на ковер тайного советника И. В. Гёте и поручил ему в кратчайший срок создать идеологический продукт, цементирующий общество нового типа и отвечающий одновременно ментальности французов.
Выбор Гёте пал на А. Дюма-старшего, сочинившего в ударном порядке роман «Три мушкетера».
Император оценил изящество произведения, но в условиях подготовки войны с СССР времени для создания чего-то другого, более выдержанного в идейном плане, уже не оставалось. «Работать приходится с теми людьми, которые есть!» – трепетал и оправдывался перед высоким начальством Гёте.

В результате Наполеон ввязался  в войну
неподготовленным, а его отмороженные солдаты, начитавшиеся Дюма-старшего, и сбитые с толку интригами в руководстве страны времен Ришелье, не понимали, кому следует служить: корсиканскому чудовищу или Марии-Луизе Австрийской, а то и Орленку.
В результате по Елисейским полям вместо наполеоновской Гвардии прошла в парадном строю Красная армия.

«Писатели – не инженеры, а разрушители человеческих душ!» – сокрушался впоследствии Наполеон, коротая свои дни на известном африканском курорте.
прокурор 2

(no subject)

Писатели и их герои
Писатели Владимир Набоков и Жорж Сименон часто сталкивались нос к носу, прогуливаясь по набережной г. Монтрё, но никогда друг с другом не здоровались, потому что не были друг другу представлены.
«Ишь, на Нобелевку замахнулся, педофил несчастный!» думал Жорж Сименон, встречаясь взглядом с Владимиром Набоковым.
«Ишь, на Нобелевку замахнулся, серийный убивец!» думал Владимир Набоков, глядя в глаза Жоржу Сименону.
В итоге никто из них денег так и не получил. А виною тому стал злоязычный лауреат Иван Бунин, убедивший Нобелевский комитет в том, что писатель несет ответственность за дела своих героев.
прокурор 2

(no subject)

А вот любопытно: "Были ли в советской исторической науке исследования, посвященные "г-ну Жердинскому" как "крепкому хозяйственнику"?
Как-никак, а ВСНХ командовал, хотя тов. Пятаков  ему при этом постоянно палки в колеса вставлял.
прокурор 2

Вопросы без ответов

А вот скажите, други, куда подевались Скрпиали и  доцент Бонапарт-Соколов?
Мужики хочут знать!
Ну если до Лондона не достучишься, то можно было бы Гоблина с Климом Чугункиным Жуковым в тюрьму для репортажа отрядить?
А то как про историю, так все на лихом коне, а как чуть-чего - сразу в тину под корягу.
И еще: коронавирус жив али его негры уже извели?
А еще бают, Платошкина замели. За бунт.
Не исключено, канешна, что это рекламная акцЫя.
Но это пока вилами на воде писано.
Жду, когда Сёмина заметут. Вот тогда точно можно будет сказать, что в реанимацию парнишечку уложили.
прокурор 2

Яндекс-Дзен, Шендерович и академик Сахаров

Попался случайно на Дзене пост, представлявший собой пересказ книги бес-смертного Шендеровича. О том, как академика Сахарова пытались исключить из АН СССР и что из этого вышло.
Для начала цитата: «Сахарова из Академии наук исключали. Позориться никому не хотелось, но — надо... Под страхом кадровых репрессий кворум собрали, куратора из ЦК прислали, и процесс пошел, хотя довольно вяло... Ну очень не хотелось позориться! И вот какой-то членкор, косясь на закаменевшего лицом куратора, робко заметил, что, мол, оно, конечно... и Сахаров поступил с советским народом нехорошо... но вот незадача: академик — звание пожизненное, и еще не бывало, чтобы академиков исключали... нет прецедента...
На этих словах оживился нобелевский лауреат академик Капица.
— Как нет? — звонко возразил он. — Есть прецедент!
И куратор из ЦК КПСС облегченно вздохнул, а Капица закончил: в 33-м году из прусской Академии наук Альберта Эйнштейна исключили!»
В общем, срезал академик П. Капица какого-то товарища из ЦК КПСС.
Уж не знаю, было такое на самом деле или нет, но слухи о том по Москве ходили. Факт.
Но тут куда интереснее другое.
Прецедент исключения члена из членов таки был!
И был сей член – б. тов. Бухарин (в прошлом любимец партии, покушавшийся на жизнь самого Ильича, для кого-то просто «Бухарчик», а на момент выведения из членов – враг народа).
И возникает сразу несколько вариантов.

  1. Ни в ЦК, ни в АН об этом НЕ ЗНАЛИ. Или знали когда-то да позабыли. Это не шибко красит академиков, зато позорит ЦК и его отдел науки, равно, как и все прочие.

  2. Академики знали, но не стали поминать Бухарчика. По понятным соображениям: Прусская АН стала бы им не указ.

  3. В ЦК ВСЁ знали, но не стали ворошить прошлое. Тут начни поминать – свои же цекисты съедят, типа, «Культ личности оправдываешь?!» Вариантов много.

  4. И, наконец, самый интересный вариант: и академики, и цекисты всё знали, но решили сей аргумент приберечь «до лучших времен».

«Мало ли шта?»
А то, как и за какие заслуги перед кем именно Бухарчик стал действительным членом – это отдельный вопрос. Хотя фабула известна: ЦК и Политбюро оказались под жестким прессингом пролетарских масс, бомбившим все инстанции и центральные газеты с требованием реорганизовать – но уже не какой-нибудь Рабкрин, а саму Академию наук, которая-де не хочет ничего делать в реконструктивный период.
Любопытно, что на фундаментальных «естественников» и «технарей» наезда не было. Наезжали на гуманитариев, в частности, историков. И как-то очень вовремя и кстати чекисты раскрыли антисоветский монархический заговор. И да: кое-кого из историков и филологов даже расстреляли. А если бы не расстреляли, то ревизия АН выглядела бы тривиальным "шмоном", не давшим никаких результатов, сумбуром вместо музыки левосудия. Пшиком.
В итоге  падшего Бухарчика (его обвинили в правом уклоне, но несмторя на это предложили пост наркомпроса) пропихнули в действительные члены. Пытались даже вдову Ильича туда же пропихнуть, но этот номер уже не прошел. Так «веселая вдова» стала просто почетным членом вместо действительного.
Но как его, Бухарчика, не знавшего диалектики» (Ильич говорил! Не Созерцатель) пропихнули, так и выпихнули. Прямо в подвал.
Подозреваю, что в  брежневском ЦК об этом ПОМНИЛИ, но нарываться не стали. Обстановочка в Политбюро была неясная. Как всегда, впрочем. На сей счет мог бы, наверное, рассказать кое-что известный кинорежиссер К. Шахназаров. Его родитель в то время был заместителем заведующего Международным отделом ЦК КПСС. И наверняка был в курсе «казуса Сахарова». Возможно, что-то узнал от него и его сын. Хотя и не факт.
А вы говорите, Шендерович!
Тьфу!
P.S. И еще: Солженицына ругать последними словами можно, а Сахарова – ни-ни. Красные-левые за наезд на сего академика с цепи срываются, хоть он и был антисоветчик хоть куда. Почище Солженицына. Тот, кстати, к бойкотам и блокаде СССР не призывал.
В отличие от.
И еще: товарищей любителей напоминать, что Солженицын призывал сбросить атомную бомбу на СССР, просьба не бес-покоиться, и изучать не советский агитпроп, а первоисточники. Ну да, Гарвардская речь, на которую все любят ссылаться, есть в Тырнете, а читать "Архипелаг" красно-левые не могут по идейно-эстетическим соображениям.
Это превенция.