Нет, все-таки прав был тов. Ларошфуко: "Родитель новости узенает о ней в последнюю очередь". Вот и я лишний раз убедился сегодня в этом, несмотря на всю свою дремучесть.
Сегодня, как известно, мир содрогнулся от ужасной новости: певицу Бланш Гандон Катю Гордон избил ейный сожитель муж.
С кем не бывает...
И когда прочел об сем ужасном событии во френдленте, то полюбопытствовал, кто же есть такая сия Бланш Гандон (помните этот персонаж из "Истории одного города"?) Катя Гордон, мне было ответствовано, что "типо, журналист".
Сразу подумал, что отмететлили ее где-нибудь в престижном баре свои же подружки проститутки журналисточки.
На том я в цинизме своем и успокоился.
Потом встречаю во френдленте у моего Друга viklamist сентенцию, что лично он как джентльмен Серегу Жорина не одобряет, но глубоко ПОНИМАЕТ. А понять, как говаривала мадам де Сталь, значит простить.
Тогда я спросил, кто такой Серега Жорин (прошу "заценить" мою чудовищную дремучесть)!
Витенька кротко разъяснил мне, что С.Ж. - этот тот самый муж, который надавал "по щщам"
своей законной сожительнице Кате Гандон Гордон.
Однако и это не сделало на меня впечатление.
Случайно выяснил, что очередной законный сожитель муж Серега Жорин в прошлом отмазывал предыдущего мужа своей "легкомысленной Катрин", обвинявшегося в педофилии. Понятное дело, что роман с адвокатом мужа, пошедшим по столь тяжкой статье, вряд ли в своременном мире может быть поставлен кому-нибудь в вину.
Попутно я узнал, что Сергей Жорин - это вам не хухры-мухры, а модный адвокат, выигравший для певицы Валерии 1 700 000 руб. в качестве возмещения морального вреда и 1 100 000 руб. для бывшего мужа Л. Федосеевой Б.Алибасова (об нем я, правда, слыхивал).
Но самое интересное я узнал от Максима Соколова: оказывается, сей модный "аблакат" учился в вузе, где я преподавал и, СЛЕДСТВЕННО, тот сдавал мне экзамен (по международному праву).
Я, есественно, его не помню, но мимо меня, как и мимо генерала Хлудова, как известно, "не проскочишь". Я там был единственный, кто сей предмет преподавал и имел исключительное право принимать по нему экзамен.
Так я примазался, подобно комиссару Фурманову, к славе Чапая.
Исходя из поступившей в Инет информации, рукоприкладство свое С.Жорин совершил где-то в 5 (пять) часов утра, что позволяет с высокой степенью вероятности реконструировать картину происшедшего. По моей версии, вернувшаяся под утро благоверная в ответ на законный вопрос мужа "Где шлялась?!...." ответствовала ему, "типо" "да я тебя ЧЕЛОВЕКОМ и АДВОКАТОМ сделала! Какое право ты имеешь задавать мне такие провокационные вопросы?!", за что что и схлопотала по полной программе, т.е. "по щщам".
Обращаю внимание читающей публики на то немаловажное обстоятельство, что избитой певице и журналисту должно было быть хорошо известно, что "сделала" из него адвоката не она, а весь профессорско-преподавателький состав вуза, в котором ее сожитель супруг и окормлялся по части юриспруденции. Попробовала бы она подсунуть своего благоверного Валерии или Алибасову в качестве защитника их попранных прав и законных интересов (вместе с "честью и достоинством"), не будь у того диплома об окончании Юридического факультета!
В связи с этим подумываю над предъявлением своему бывшему студенту С.Жорину иска о возмещении мне морального вреда, поелику тень его безобразного (и прошу заметить, уголовно наказуемого) деяния ложится и на меня. ИБО: не я заставлял его жениться на проститутке певице, и не я заставлял его наносить ей тяжелую черепно-мозговую травму и ломать шнобель нос..
В итоге я опозорен как профессор, принимавший у него экзамен, без сдачи которого он хрен бы получил свой диплом!
Жили бы мы все (я, Катя Гандон Гордон и Серега) в Англии, дело обстояло бы проще: можно было создать прецедент, который бы при удачном стечении обстоятельств получил бы наименование Sozercatel v. S. Zhorin.
Такой прецедент вошел бы в правовую систему Англии и изучался бы в ее вузах.
И даже если бы все деньги, вырученные мною от выигранного процесса, ушли бы к моим "аблакатам" (лоерам), слава бы моя засверкала во всем ея великолепии, ибо сей прецедент стали бы изучать буквально ВСЕ юристы мира и. возможно , затмила бы славу легендарной Бланш Гандон Кати Гордон.
Так я в первый раз в жизни пожалел, что живу не в Англии ("Чур меня! Чур!!!")
Однако стоит все же попробовать вчинить своему бывшему "скубенту- женобойцу" такой иск, тем более, что в научной литературе проблема прецедента как источника российского права набирает мало-помалу обороты.
Думается, выигранный мною процесс, способствовал бы непосредственно повышению авторитета профессорско-преподавательского состава, пребывающего ныне " в эпоху модернизации и нано-реформ им. Фурсенки" в полнейшем ничтожестве, а косвенно - укреплению института брака в РФ и укреплению идеи прав человека на всем постсоветском пространстве.
DIXI.
