sozercatel_51 (sozecatel_51) wrote,
sozercatel_51
sozecatel_51

Categories:

Апрельские тезисы (Профессора) в "Наследии Империи"

https://rusnasledie.info/proekt-tovarishha-ulyanova-lenina-zamysel-i-realnost/
Сказать, что я возмущен - это ничего не сказать.
Получается, что ЛЮБОЙ профессор кислых штей может судить  "от ветра головы своея" о вожде мирового пролетариата (пусть он и студент-заочник)!
Безобразие!
Кто есть Профессор, и кто есть постоялец Мавзолея!
Был бы Профессор умен, сам бы там лежал.
И еще: Профессор (подлец) ничего не говорит прямо, а все норовит сослаться на т.наз. "здравый смысл", на "факты".

Знаем мы эти "факты"!
А чего ж он раньше-то молчал?!
Небось, анекдоты про Ильича к сто- и стопятидесятилетию его рождения травил?
А сам, поди, тайком в мавзолею пионером хаживал?!
И еще нашел себе рекламщиков из "Наследия Империи".

Попытаюсь теперь взять у Профессора в долг  (без отдачи, вестимо).
Должны же мы получить хоть какую-то компенсацию за нанесенный нам идейный и моральный ущерб?
Tags: Революция и революционисты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments