sozercatel_51 (sozecatel_51) wrote,
sozercatel_51
sozecatel_51

Categories:

И еще раз о моделях сезона

Наблюдения за активничанием "левого сектора" рождают недоумение: когда речь заходит о Солженицыне, то товарищи буквально срываются с цепи , а об академике Сахарове - ни гу-гу.
Молчание.
Железобетонное.
А ведь Сахаров был антисоветчик, каких поискать.
И открыто призывал Запад оказывать всемерное давление на СССР.
И книжку написал "Моя страна и мир". Антисоветскую, вестимо.
И конституцию сочинил, да такую либерал-завиральную, что никакие юлиилатыниныгозманышендеровичи ничего похожего не учудят.
И за права человеков боролся "наш Митрич". Вернее, "их Митрич".
А в помощники себе избрал народного алкоголика и Героя соцтруда Н. Травкина. Помните такого?
Недавно он вылез  (громил нынешний диктаторский режим) и обратно в щель залез.
Так вот, когда чернобыльцы обратились к Сахарову с просьбой помочь им, тот через травкина ответил, что главная задача современности - это бороться за право выезда из СССР.
Очень по-партийному.
И Солженицын, и Сахаров делали прогнозы. Солженицыновский сбылся полностью (см. хотя бы его виды на украину). А сахаровский?
В общем, оба были антисоветчики, хоть куда, а что имеем в итоге?
Гевалт в первом случае и гробовое молчание во втором.
И тут возникает вопрос: "Отчего так?"
Оттого что Сахаров советский академик, а Солженицын антисоветский писатель?
Или оттого, что Солженицын консерватор-почвенник, а Сахаров запредельный либерал?
Или потому, что весь "левый сектор" - это просто моськи некоего "дяди", определяющего, кого нужно хаять, а кого нельзя?
Последняя версия выглядит, кажется, предпочтительнее.
Tags: Патологоанатомия.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments