sozercatel_51 (sozecatel_51) wrote,
sozercatel_51
sozecatel_51

Category:
В праздник о непраздничном
Предупреждаю сразу: этот пост не о Распутине, а о нас с вами. Григорий Ефимович – всего лишь повод.
Меланхолично проглядывая ленту, то и дело наталкиваюсь на посты, посвященные «юбилею» убийства Г. Распутина. Ничего новенького - все старенькое. Но вот когда о том же написал мой друг и, судя по всему, очень хороший незлобивый человек, не сдержался и вступил в полемику, хотя совершенно не имею к спорам склонности. Споры меня утомляют.
Начнем с очевидного.
Совершен убийство ЧЕЛОВЕКА, не занимавшего никаких государственных постов, частного лица. Так что ни о каком архисправедливом «красном терроре» или ненавистном «белом терроре» речь не может идти по определению. Чистая «мокруха». 999-й пробы.
И чему радуемся? Что отмечаем?
Думается, ежели бы кто предложил отмечать столетний «юбилей» первого инсульта Ильича или покушения на него, того виртуально порвали бы в клочья. Хотя сравнение это некорректно: Ильич был человек государственный.
Помнится, когда некая несостоявшаяся актерка порадовалась гибели своих недоброжелателей – реальных или мнимых - из НТВ в недавней авиакатастрофе, то последовали предложения лишить ее гражданства и набить ей морду. Здоровое желание.
Не то в случае с Распутиным. Здесь мы потираем руки. А дело в данном случае идет не об авиа – или ж/д катастрофе, а об умышленном убийстве.
Этим дело не кончилось. По тайному решению временного правительства, тело его выкопали из могилы и тайно сожгли. В сущности, мы имеем дело с еще одной уголовщиной – надругательством над могилой.
Чего боялись?
Чудес на могиле?
Но мы готовы радоваться и второму преступлению.
Может быть мы знаем, за что именно ненавидим убиенного, коли так радуемся его убийству и готовы отмечать юбилей «мокрухи»?
Одну из них февралисты озвучивали (пусть и кулуарно): Распутин-де, подталкивал царя к сепаратному миру с Германией.
Товарищи! А как же воспринимать в таком случае большевистский лозунг «Мир народам!» и «Долой империалистическую войну!»?
И если Распутину можно ставить в вину «пропаганду» сепаратного мира, то почему сепаратный Брестский мир ставится большевикам в заслугу?
Оставим в стороне соображение, что царь, даже если бы очень этого захотел, ни на какой сепаратный при всем желании пойти не смог бы. Заключить его, означало бы вернуть ситуацию в то положение, из-за которого пришлось вступать в войну. И уж наверное пришлось принимать такое тяжелейшее решение вовсе не для того, чтобы дать нажиться на ней «помещикам и капиталистам».
Может быть Распутин призывал вести войну «до победного конца»? Но вот беда: он к тому не призывал; к тому призывали его убийцы.
Какие еще претензии к Распутину?
Своею волею тасовал министров?
Вступал в интимную связь с членами императорской фамилии? Даже если предположить такую ахинею, то состава преступления в том углядеть невозможно. И уж тем более, свечку над ними никто не держал. Распускаемые злобные сплетни суть сплетни, измысливавшиеся в светских салонах. И хочется вслед за одним киногероем спросить: "Какие ваши доказтельства?!"
Может быть он оказывал «магическое воздействие» на царя и подавлял его волю?
Но с каких это пор современные красные материалисты уверовали в магию и оккультизм, как реальную силу?
А теперь об убийцах Распутина. В частности, о кн. Ф. Юсупове.
Кто он? Известно, кто: оккультист, масон, извращенец. С его рисуночками, не оставляющими на сей счет никаких сомнений, радостный комментатор убийства Распутина может ознакомиться ЗДЕСЬ:
http://sergey-v-fomin.livejournal.com/175326.html
http://sergey-v-fomin.livejournal.com/175845.html
Так что, разрази меня гром, не понимаю, что за «юбилей» в бескрайних просторах инета отмечается.
И да: сказывают (даже по полицейским сводкам), что Григорий Ефимович изрядно куролесил по ресторациям. Предположим. Это может служить оправданием его убийства?
Ну давайте всех, кто куролесит будем «мочить».
И последнее. Мой бывший зав кафедрой и замечательный историк права В.А. Рогов, работая в свое время в архивах, обнаружил неопровержимые, по его словам, данные, что у Распутина был двойник. Иначе невозможно было объяснить, отчего Г.Е. оказывался в одно и то же время в совершенно разных местах. Не исключено, что двойника выпускали на публику с целью создания впечатления.
Подчеркну: я  не работал в архивах, а посему повторяю лишь то, что слышал от профессионала высочайшего класса. Может быть какого-нибудь историка эта тема заинтригует.
Одним словом, хочется спросить постящих и смакующих материалы об убийстве Распутина: «Какие господа-товарищи-граждане у вас к Распутину претензии?»
Серьезные претензии.
Государственного, а не бытового порядка.
Ответив на него, можете радоваться убийству частного лица и надругательством над его могилой вволю. Благо, два грядущих года будут юбилейными: «злодейское убийство Володарского (скорее всего, чекистами Урицкого), злодейское убийство Урицкого (поэтом и дворянином Каннегиссером), ранение отравленной пулей Ильича. В общем, поводов для радостей и скорбей будет в избытке.

И не забудьте: радуясь чьему-то убийству мы сами становимся убийцами, пусть и символическими. И я совершенно не понимаю, зачем брать на свою душу чей-то тяжкий грех столетней давности!
А давайте-ка радоваться каждому умышленному и неумышленному убийству окрест?  Это ж сколько поводов будет у нас для веселия!
С Новым вас, юилейным годом, дорогие мои!
Tags: Патологоанатомия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments