?

Log in

No account? Create an account
 Возводишь в степень, складываешь, а в итоге - НУЛЬ.
ax2+bx+c =0

Tags:

Опять леший меня дернул просвещать наших красных по части юриспруденции, временного правительства, учредительного собрания и ея разгона.
Удивительно, но наши доморощенные сетевые юристы-любители (хорошо еще, что не зубные врачи!) не считают Временный комитет госдумы законным органом, что автоматически означает признание ими законности Указа Николая Второго о роспуске думы.
Для них стало новостью, что Царя нет, а дело его живет.
Еще одно маленькое умственное усилие с их стороны, и они вынуждены будут признать, что после свержения Царя законной власти в России нет как нет и по сию пору.
Ну да не об том речь, а об историческом куриозе.
На заседании учредилки Лукич сидел рядом с эсером Б.Збарским. Кстати, не он ли и спер у вождя браунинг?
Лукич разгоняет учредилку и помирает.
"Разогнанный" Збарский анатомирует (так и хочется сказать, "потрошит") труп своего обидчика и становится его хранителем-орденоносцем - доктором смерти.
После войны за Збарским приходят дяди в сапогах и под немыслимо смехотворным предлогом держат его в узилище до самой смерти Сталина.
Потом выпускают.
Сталина кладут подле Лукича, а потом выносят - земля, в отлчие от обезумевшего бывшего вождя, его принимает!
А Збарский помирает.
Его сынок отчаливает в Америку.


,

Наука и жизнь

Погулял сего дни недолго по красным блогам.
Впечатление ожидаемо пугающее: классовое сознание вместо знания.
Спрашивал, отчего фактическая конфискация вкладов у населения, проведенная большевиками-ддедушками, есть хорошо, а гайдаро-чубайсовская "реформа" их внучков с тем же результатом для населения, есть плохо?
Нет, конечно, можно сказать, что в первом случае все пошлО на народное дело, а во втором - на антинародное.
В сущности, именно так и отвечали.
Эх, взять бы да и проанализивровать имеющиеся сайты основных политических направлений под углом зрения культурантропологии, да времени жалко.

Внезапное


Офелия Гамлетовна Розенкранц-Грант  - матерь армянской бархатной революции
и Вашингтон Воваевич Гильденстерн - отец ее.
Мой Друг, историк, хотя и непрофессиональный (но что значит "профессиональный"?) пишет, что рабочие пошли на революцию, потому что  "дети работали с семи лет на производствах кожи по 12-18 (восемнадцать) часов, а взрослые делили койку на троих".

Как-то трудно представить себе ребенка 12, а тем более 7 лет, работающего 18 часов в сутки.
Нет, конечно, крестьянские дети работали вместе с родителями (почитай, целый день были чем-то заняты), а ювеналки на Руси в ту пору не было. Так что непонятно, когда же Мужичок-с- ноготок играл в лапту, чехарду и проч. Очевидно, в темное время суток.
И еще.
Вот поднял из архивов.


"Л(ев) Н(иколаевич) (Толстой) спрашивал Снегирева о его приемном сыне. Он был 11 лет в Англии. Снегирев говорил, что он теперь на Дальнем Востоке, работает на беспроволочном телеграфе. Этот и другой сын — раньше оба работали в Англии на прядильной фабрике — говорят, что фабричным под Москвою живется лучше, чем в Англии.
Л.Н.: Там они «hands» (рабочие руки), человеческого отношения к ним нет.
Снегирев рассказывал, почему застрелился Морозов:
— Из-за нарушения самодовольства — когда забастовали его рабочие. А он гордился, что его рабочие не забастуют, потому что он о них примерно заботился. Когда пришла 6-тысячная толпа, наобещал всяких уступок. Когда о них узнали другие фабриканты, пришли к его матери с жалобами, что Морозовы могут дать это рабочим, а они нет — разорятся. Мать уговаривала сына и воспретила ему сделать эти уступки (часть фабрики ее), и он потому, что не мог исполнить обещанного, застрелился".
Маковицкий Д.П.[Дневник] 1905 // Маковицкий Д. П. У Толстого, 1904—1910: «Яснополянские записки»: В 5 кн. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1979—1981. — (Лит. наследство; Т. 90). Кн. 1: 1904—1905. — 1979. С. 312

Конечно, завидовать судьбе работяги позапрошлого века
сегодня нелегко. И еще. В конце 80-х годов в Твери (тогда еще "Калинине") показали мне жилые корпуса общежитий морозовской фабрики.
Так вот люди продолжали жить в них семьями и в конце 80-х. Уж не знаю, как теперь.
Возможно сделали "лофт".
Так что все относительно, а яснополянская беседа может быть не вполне показательной.
В случае обвинения Созерцателя в хрустении французской булкой, прошу переадресовать все возможные претензии к графу Толстому и его собеседнику г-ну Снегиреву.
И совсем уж "ненаучное".
Очень показательны фотографии русских рабочих в воскресные и праздничные дни.
Конечно же, они ни о  чем не говорят.




Вопрос к залу

Милостивые государи и государыни!
Прошу вас в очередной раз о "гуманитарной помощи".
Нужно позарез найти источник, точнее, цитату из Достоевского примерно такого содержания: русский либерал, даже если добьется своего, то все равно Россию возненавидит. Его не устроит даже победа над Россией, потому что ему важен
не результат как таковой, а повод ненавидеть Россию."
Помню ее (увы, лишь приблизительно, по смыслу)!
Собственными глазами читал!
Сразу скажу: искал "В записках из подполья", в "Дневнике писателя", в "Бесах". Все напрасно.
Или я я плохо искал?
Но, чесслово, по нескольку раз эти тексты ФМ просматривал.
Буду вам чувствительнейшим образом признателен!
Ваш Созерцатель
Либерал или выродок?
Согласно общепринятой классификации, либералом называется  носитель определённых политических взглядов. Это ошибочная классификация, ибо она использует привходящий признак. Политические взгляды всякого живого человека меняются со временем, это ненадёжный критерий, он не характеризует самого человека. Александр Первый в юности был по своим убеждениям либералом, а в зрелом возрасте стал монархистом. То же самое произошло  с Пушкиным и со множеством дворян XIX века, которых воспитывали в духе французского Просвещения и которые своим умом дошли до понимания того, что этот дух исходит от дьявола.
Сегодня, когда люди, которых мы называем либералами, представляют собой главную угрозу существованию России, мы должны различать в их стане три категории лиц. Первая — продавшиеся нашим врагам платные агенты влияния, добровольные изменники Родины. Вторая — соблазнённые либеральными лозунгами, особенно критикой власти, горячие головы, не имеющие достаточно ума,чтобы правильно оценить происходящее. Это — либералы по глупости. Третья категория — либералы по самой своей природе, либералы от рождения, перевоспитать и вразумить которых невозможно. Только их, строго говоря, следует именовать либералами, обозначая этим термином тип сознания. Эта группа и составляет главную кафедру врагов России, на них они делают основную ставку.
Давайте же разберёмся, что это за тип сознания. Как учит нас философия, внутренний мир человека состоит из двух собирательных понятий -«Я» и «Не Я». Нормальный русский человек собирает в понятие «Я» всё плохое и низкое, чтобы покаянием избавиться от него и подняться к «Не Я», в котором для него сосредоточено всё высокое и благое. Главенствующими элементами в этом «Не Я» выступает для него сначала Бог, а потом отечество, Родина, государство. Такая структура сознания, унаследованная нами от православных предков, ведёт к скромности русского человека, а главным его делом становится служение высокому«Не Я» — Богу и отечеству. На таком миропонимании возросла и держалась в течение тысячелетий Великая Россия. Но в семье не без урода. И в нашей нации  время от времени рождаются мутанты, у которых в «Я» концентрируется всё лучшее, а в «Не Я» отсылается всё презренное и непотребное. Такой мутант отрицает Бога и ненавидит своё государство, а себе отводит (в своём воображении) самое высокое место. Святые отцы хорошо знали эту болезнь и называли её «гордыней». Бедняга, поражённый этим недугом, не хочет иметь над собой никакой высшей инстанции — ни божественной, ни человеческой; он всегда и атеист, и оппозиционер.
Этимология этого заболевания непонятна, может быть, оно генетическое, наподобие болезни Альцгеймера. Депутат Самарской думы Сивиркин выяснил, что революционер Удальцов родня революционерки и террористки Землячки (Залкинд), заражённый тем же вирусом либерализма. Но есть и контрпримеры. Живший в XVIIв. князь Иван Андреевич Хворостинин, потомок выдающихся военачальников и патриотов, был отчаянным либералом и безбожником.
Так или иначе, настоящие, неперевоспитуемые русские либералы изначально обладают иной структурой сознания, чем подавляющее большинство их соотечественников, т.е. выходят, выпадают из своего рода. А как точнее всего называть человека, вышедшего из рода? Конечно же, выродком. Вот так и надо именовать наших либералов — это типичные выродки. Убивать их не нужно, как не нужно убивать страдающих болезнью Альцгеймера, но подвергать обструкции и лишать возможности влиять на незрелые умы — необходимо.

Profile

прокурор 2
sozecatel_51
sozercatel_51

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow