?

Log in

No account? Create an account
Чем заканчиваются походы в библиотеку. На сей раз в РГБ.
Дом напротив, что  у самого Аелександровского сада Кремля.
Давно помнил про сию доску, да думал, сняли.
Ан, нет!
Фигушки!


И пусть теперь мне объяснят наши леваки: то ли тов. Кун (Коган) изначально сволочью был, за что его товарищ Сталин шлепнул, то ли товарищ Сталин исключительно по злобе своей верным смутьянам  и "мясникам" расправу учинил. То ли просто ошибочка вышла.
То ли "на всякий случай" стрЕльнули.

Борьба как профессия

"Знаете ли, синьоры, что такое "клевета "профессиональная борьба"?



Мемориальная доска на здании исторической библиотеки (ГПИБ)
В помощь маститому ученому

«Чего хотел Шевченко?
К чему стремился?
Был ли у него определенный, ясный идеал впереди, к которому он стремился; сознавал ли он окружающее настоящее, предвидел ли будущее, имел ли он ясно и определительно начертанную программу действия, следуя которой он надеялся достигнуть цели? На все это едва ли можно отвечать утвердительно.

Идеал Шевченки — хохол в самом первобытном состоянии, с подбритой чуприной, смазными сапогами, широкими с матней шароварами, да плаксивыми думками. Шевченко сам не умел ничего более, как только, — не скажу порицать — это слово слишком нежно для Тараса, а просто ругать настоящее и оплакивать прошедшее; он ровно ни к чему не стремился; развитие для него недоступно; напротив, если бы он мог, то возвратил бы давно прошедшую сечь, воскресил бы времена гайдамаков и кашевых, да так бы, глядя на них сквозь слезы умиления, и растаял, строго завещав своим хлопеям оставаться такими же навсегда.
Если Шевченко не был опасен для общественного спокойствия как руководитель, как мыслитель, то все-таки он много способствовал к нарушению этого спокойствия, — как несносный воркун, ругающий все и всех, и тем самым разжигающий неудовольствие в <   > законах, — неудовольствие тем более могущее быть плодоносным, чем менее ясно была выяснена самая причина этого неудовольствия».

Член Виленской Особой Слѣдственной, по политическим дѣламъ коммиссiи 3-й Артиллерiйской бригады штабсъ-капитанъ Н.В. Гогель. 1867 г.
Шевченко и Пушкин
Была в жизни письменника Д. Павлычки история с написанием сценария фильма про Тараса Шевченку. Назывался он «Сон» (Реж. В. Денисенко). Было это дело в 1963 году.
“Сон”, как пишет Павлычко, "наверняка запретили бы, если бы Денисенко не придумал такую сцену: молодой Тарас Шевченко несет гроб с телом А. Пушкина, который был убит не без воли царя. В этот миг Кобзарь думает о своей смерти. Таким образом здесь возник образ шевченковской казацкой Украины с Киевскими пейзажами.
В этот миг Кобзарь думает о своей смерти. Таким образом здесь возник образ шевченковской казацкой Украины с Киевскими пейзажами. Тогдашний секретарь ЦК КПУ по идеологии А. Скаба приказал вырезать кадры с похоронами Пушкина. А казаки, которые несли гроб, и песня “Из далекого края аисты летели” были признаны “национализмом”.
Таким образом здесь возник образ шевченковской казацкой Украины."
Несмотря на это, 1-й секретарь ЦК КПУ П. Шелест обратился с просьбой к председателю Верховной Рады наградить Павлычко и Денисенко грамотами. Однако и это не спасло фильм. “Сон” показали в Киеве только один раз. И то было в русскоязычном варианте. Молодого Шевченко сыграл Иван Миколайчук. После того фильм был предан забвению.
После майдана Павлычко записал в своих мемориях: “Фільм про Шевченка “Сон” сьогодні мав би демонструватися як антирадянський та антиімперський твір, непідвладний часові живий клич боротися не тільки за державність України, а й за збереження всієї світової демократичної цивілізації” [Павличко Д. Спогади. — К., 2015, с. 201].
И немного об А. Скабе.
В июле 1965 г. он дал указание всем высшим учебным заведениям Украины за трехмесячный срок перейти на преподавание учебных дисциплин на украинском языке.
В общем, дело, за которое боролись укроменши с конца XIX в. и продолженное большевиками 20-30-х гг. и коммунистами 60-х, пока еще живет. И идеологи майдана всего лишь продолжают дело своих предшественников.
P.S. Фильм "Сон" (Студии А. Довженко, 1964) можно посмотреть на Ютьюбе. На мове. Роль Л.В Дубельта исполняет В.Белокуров. Николая Павловича - В. Стржельчик.

Из зарубежной поэзии

Домайданное

Дмитро Павлычко - знаменитый укрорадяньский лаВуреат

Молитва до Тараса.
Отче наш, Тарасе всемогущий,
Що створив нас генієм своїм,
На моїй землі, як правда, сущий,
Б’ющий у неправду, наче грім.
Ти, як небо, став широкоплечо
Над літами, що упали в грузь;
Віку двадцять першого предтечо,
Я до тебе одного молюсь.
(1964)

"Я, кулею московською

Пробитий напроліт,
Встаю, щоб знов послухати

Шевченків Заповіт ".

[Павличко Д. Символ віри. — К.,
2013, с. 56].

P.S. Так мог сказать только Маяковский. Или Евтушенко.
О равноправии наций и политической бдительности
«Сигизмунд Сераковский, в конце 40-х годов, был самым пылким юношей — студентом Петербургского университета. 8-летняя ссылка не только не охладила в нем патриотического жару, но напротив, еще усилила. После освобождения в 1857 году, он, как человек умный, ловкий и пронырливый, успел стереться в аристократические дома, с помощью протекции поступил в Академию Генерального штаба; затем, на казенные деньги разъезжал по Pocсии и заграницей, как лицо доверенное военным министерством, а в сущности по делам польской справы. Пред польским повстаньем 63 года Академия Генерального штаба, была переполнена поляками; отсюда они повели свою пропаганду в Академии: инженерную, артиллерийскую, в юнкерское училище, в кадетские корпуса. Медико-хирургическая академия также наводнена была поляками; казенное помещение давало им полную возможность составлять заговоры. Нисколько тысяч револьверов и огнестрельные снаряды, с помощью Сераковского и К0, доставлены из Петербурга в западный край».
(Чалый М.К. Жизнь и произведенiя Тараса Шевченка. Кiевъ, 1882)

Писатели о писателях

«Раза с два, в бытность мою у Тургенева в Петербурге, я видел весьма неопрятную серую смушковую шапку Шевченко на окошке, и тогда же, без всяких задних мыслей, удивлялся связи этих двух людей между собою. Я нимало в настоящее время не скрываю своей тогдашней наивности в политическом смысле. С тех пор жизнь на многое, как мы далее увидим, насильно раскрыла мне глаза, и мне нередко в сравнительно недавнее время приходилось слышать, что Тургеневъ netait pas un enfant de bonne maison.
Как ни решайте этого вопроса, но в сущности Тургенев был избалованный русский барич, что между прочим, с известною прелестью отражалось на его произведениях. Образования и вкуса ему занимать было не нужно, и вот почему, познакомившись с тенденциозными жалобницами Шевченко, я никак не мог в то время понять возни с ним Тургенева. Впрочем, несмотря на мою тогдашнюю наивность, мне не раз приходилось изумляться отношениям Тургенева к некоторым людям».
Фет А.А. Мои воспоминанiя.

Это любопытно!

Салтыков-Щедрин - зоцьялистЪ

«…Однажды, когда я в Петербурге сидел у Тургенева, Захар войдя доложил: “Михаил Евграфович Салтыков”.
Не желая возобновлять знакомства с этим писателем, я схватил огромный лист “Голоса” и уселся в углу комнаты в вольтеровское кресло, совершенно укрывшись за газетой. Рассчитывая на непродолжительность визита, я не ошибся в надежде отсидеться. Между тем вошедший стал бойко расхваливать Тургеневу успех недавно возникших Фаланстеров, где мужчины и женщины в свободном сожительстве приносят результаты трудов своих в общий склад, причем каждый и каждая имеют право, входя в комнату другого, читать его книги, письма и брать его вещи и деньги.
— Ну, а какая же участь ожидает детей? — спросил Тургенев своим кисло-сладким фальцетом.
— Детей не полагается, отвечал Щедрин.
— Тем не менее они будут, — уныло возразил Тургенев.
Когда по уходе гостя я спросил: “как же это не полагается детей?” — Тургенев таким тоном сказал: — “это уж очень хитро”, —что заставлял вместо хитро понимать нелепо».
(А. А. Фет. Мои воспоминания)

После бала -2

Вообще-то ставить уровень благоустроенности в зависимость от явки избирателей, легко организуемых мимолетных настроений и "вброса кандидатов" - чудовищно и губительно. Как ни крути, а все равно приходится возвращаться к идее компетентного и знающего нужды людей начальника, а попытка создать "оПЧественный" контроль над ним всегда оказывается пустышкой.
Над контролером, который так и норовит "скурвиться" сам, потребен еще один контролер. И так до безконечности.
В итоге: если нет совести, нет и порядка. И никакие выборы тут ничего не решают. Так одним из важнейших, - но далеко не единственным - фактором становится культура в самом широком ее понимании.

Теперь по поводу Касамары.
Она хоть одно единственное дерево в своем дворе посадила?
Прошу прощения за резонерство.

После бала

Представил себе режиссера В. Бортко губернатором.
Нет, конечно, организовывать процесс съемки дело хлопотное и требует определенных оргспособностей.
Опять же диктаторства. Ну, положим, диктаторства режиссеру хватает. Но ведь лишь на съемочной площадке.
А тут изволь в 73 года промышленной губернией править.
Не поздновато ли наращивать потенциал управленца?
Как это он себе представлял, когда "само"выдвигался?
И какие к нему могут быть претензии по поводу добровольного (по форме)
снятия своей кандидатуры?
Выходит, резко поумнел к концу кампании?
А кто искренно его поддерживал и выдвигал, о чем думали?
В общем, возвращаемся к традиционному и проверенному: пусть главных начальников главный начальник назначает.
А назначает он из того, кто есть в наличии.
Других начальников у главного начальника для нас нет. Нет, может потенциально и есть. Но на то он и главный начальник, чтобы кадры "рОстить" и селекционировать. И не дай нам Бог на его месте оказаться.
Государь Николай Павлович с этой проблемой вплотную столкнулся. И при всей своей огромной власти ничего в сущности поделать не мог. Только ездил по Руси и страх с порядком наводил. А как отъезжал все приходило в первобытное состояние.
И в режиме ручного управления работал.
И вообще идея того, что можно измыслить какие-то извечные формы рационального управления, типа, "сдержек и противовесов" и проч. и проч. ("шоб сама пошла") забывает про человеческую природу.
Или помнит о ней, но сознательно умалчивает.
А вывод кое-для кого вообще ужасный: "Плохой Царь? А ты терпи! Знать такого все мы заслужили".
Но это уже совсем другой уровень понимания мира. И многие супротив него восстают.
P.S. Краткое общение с режиссером В.Бортко по поводу того же "Мастера и Маргариты" убедило меня, что слушать он людей не хочет.
Непробиваемый человечище.
P.P.S. Вполне допускаю, что выдвижение В.Бортко кандидатом в диктаторы губернаторы было "договорным" ("альтернативы для"). А снялся он исключитель но для того, чтолбы голосование и впрямь не стало "протестным", типа, "абы кого, лишь бы не этого". А то ведь и впрямь победить бы мог.

Profile

прокурор 2
sozecatel_51
sozercatel_51

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow